Menn rökstyðji neikvætt álit sitt

Rök gagnleg stuðningsaðilum
Bæta við rökum
Rökstyðja þarf neikvætt álit
eftir Júlíus Valsson, edited by Gunnar Grímsson · bætt við Mon Jan 18 11:40:23 +0000 2010 1 umræða or Breyta

Menn eiga að þurfa að rökstyðja neikvætt álit sitt hér á þessum vef (og jafnvel jákvæð álit einnig). Þetta fyrrnefnda gæti komið í veg fyrir skoðanaeinelti og útilokun

2 styðjendum fannst þetta gagnlegt.
Hluti af almenna umræðu um þennan vef
eftir Morten Lange · bætt við Tue Jan 26 02:55:06 +0000 2010 1 umræða or Breyta

Ég tel mikilvægt að vefurinn verði gagnlegur og styðji raunverulegt lyðræði.
Raunverulegt lýðrði þurfi að mjög miklu leyti að byggja á rökræðu og samræður.
Það væri hægt að hugsa sér ýmis konar málamiðlanir í þessu. Til dæmis að “atkvæði” fengi 5 sinnum meiri vægi ef það væri tengt við eina rökfærslu. 7 sinnum meiri ef tengt við fleiri rökfærslur etc. Kannski max 10-fallt meiri vægi en atkvæði “án raka.”

2 styðjendum fannst þetta gagnlegt.

Hvað er að gerast í þessu forgansmáli
Gréta styður í forgangi #10 Sun Mar 21 11:30:20 +0000 2010 Comment
Butcer er á móti í forgangi #82 Mon Mar 01 04:28:54 +0000 2010 Comment
Atli Már styður í forgangi #19 Wed Feb 24 12:01:42 +0000 2010 Comment
Þorsteinn Sigurðsson styður í forgangi #4 Tue Feb 16 17:56:38 +0000 2010 Comment
Bryan Allen Smith III styður í forgangi #6 Sun Jan 31 23:21:58 +0000 2010 Comment
Guðlaugur Egilsson setti inn upplýsingar Tue Jan 26 21:48:06 +0000 2010 1 comment
36kp
Guðlaugur Egilsson (styðja) Tue Jan 26 21:48:06 +0000 2010

Ég er sammála að það má hafa hvetjandi kerfi til að menn rökstyðji afstöðu sína (er ekki eitthvað tengt KP nú þegar?). Það er þó hætta á neikvæðum aukaverkunum, t.d. að menn fari að setja inn “bara eitthvað” til að auka vægi á atkvæði sínu og kerfið fyllist af gagnslausum eða endurteknum rökstuðningi. Þetta þarf því að hugsa í þaula áður en útfært.
Guðlaugur Egilsson telur Hluti af almenna umræðu um þennan vef gagnlegt Tue Jan 26 21:41:07 +0000 2010 Comment
Guðjón Már telur Hluti af almenna umræðu um þennan vef gagnlegt Tue Jan 26 09:58:29 +0000 2010 Comment
Þetta hækkar nú hraðast allra forgangsmála Tue Jan 26 05:18:29 +0000 2010 Comment
Morten Lange telur Hluti af almenna umræðu um þennan vef gagnlegt Tue Jan 26 02:55:11 +0000 2010 Comment
Bætti við Hluti af almenna umræðu um þennan vef við þetta forgangsmál Tue Jan 26 02:55:06 +0000 2010 Comment
Andri Ó telur Rökstyðja þarf neikvætt álit gagnlegt Sun Jan 24 14:16:29 +0000 2010 Comment
Þetta er nú Morten Lange's nýtt #1 forgangsmál Fri Jan 22 01:41:50 +0000 2010 Comment
Morten Lange telur Rökstyðja þarf neikvætt álit gagnlegt Fri Jan 22 01:21:38 +0000 2010 Comment
Morten Lange styður í forgangi #8 Thu Jan 21 22:49:45 +0000 2010 Comment
Forvitin styður í forgangi #30 Thu Jan 21 20:58:52 +0000 2010 Comment
Thorlaug Agustsdottir setti inn upplýsingar Tue Jan 19 22:19:59 +0000 2010 2 comments
24kp
Thorlaug Agustsdottir (á móti) Tue Jan 19 22:19:59 +0000 2010

Æ, mér fannst ég eitthvað verða að halda uppi rétti þeirra sem vilja vera á móti “afþvíbara”. En þegar málið er hugsað betur er sú afstaða rakalaus, er ekki hlutverk umræðunnar að varpa upp sem flestum hliðum málsins? Það er ekki bara eðlilegt heldur nauðsynlegt fyrir lýðræðið að fólk rökstyði sitt mál, varpi nýju ljósi á málið, það hlýtur að skila sér í betri upplýsingum og betri ákvörðunum – eða hvað?
Icon_24
41kp
Júlíus Valsson (styðja) Wed Jan 20 15:10:00 +0000 2010

Sammála!
Elinora Inga Sigurdardottir styður í forgangi #8 Wed Jan 20 12:10:24 +0000 2010 Comment
Kolbeinn Stefáns er á móti í forgangi #10 Wed Jan 20 11:29:54 +0000 2010 Comment
Thorlaug Agustsdottir er á móti í forgangi #21 Tue Jan 19 22:14:17 +0000 2010 Comment
Er nýtt á lista í #48 Tue Jan 19 04:26:30 +0000 2010 Comment
Gommit setti inn upplýsingar Mon Jan 18 23:51:30 +0000 2010 1 comment
Icon_24
128kp
Gommit Mon Jan 18 23:51:30 +0000 2010

Jú það hlýtur að gerast. Uppbyggileg og heilbrigð umræða er það sem koma skal
Guðlaugur Egilsson styður í forgangi #22 Mon Jan 18 23:20:40 +0000 2010 Comment
Þorgils Völundarson styður í forgangi #10 Mon Jan 18 23:17:29 +0000 2010 Comment
Þorgils Völundarson telur Rökstyðja þarf neikvætt álit gagnlegt Mon Jan 18 23:17:24 +0000 2010 Comment

Send an email or
Birta og deila á öðrum síðum

Staða Dagur Vika Mánuður
40
2
Chart?chg=17,33,1,5&chs=150x100&cht=lc&chco=13499b&chd=s:ffffffffffffdffiiiiiiiiiiiggiiigggggggggggiiiiiiifflllllppffdccccbbbbbbbbbbbbbbccccccccccc&chf=c,s,eeeeee 1
13
27
41
Magn
Chart?chm=b,009933,0,1,0%7cb,cc0000,1,2,0&chls=1,1,0%7c1,1,0%7c0,1,-1&chg=17,50,1,5&chs=150x50&cht=lc&chco=009933,cc0000,eeeeee&chd=s:aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,aa&chf=c,s,eeeeee 0
0
1
May 02 Jun 15 Jul 30
Stjórnmálamenn #22
Borgarar #81
Frumkvöðlar #105

Feed-icon-14x14 Virkni straumur
Feed-icon-14x14 Umræðu straumur
Hugmyndaráðuneytið: Ráðuneyti grasrótarinnar. Byggjum upp næsta Ísland

Það er auðvelt að taka þátt. Gerstu meðlimur og byrjaðu að raða niður atriðum eftir mikilvægi, eins og í aðgerðalista. Því fleiri sem gera forgangsmálin þín að sínum forgangsmálum, því hærra rís það í listunum. Því fleiri sem gerast meðlimir í samskiptanetinu, því meiri kraft höfum við til að láta hlutina gerast.