Guðlaugur Egilsson setti inn upplýsingar Sun Mar 07 21:28:19 +0000 2010 2 comments
36kp
Guðlaugur Egilsson Sun Mar 07 21:28:19 +0000 2010

Geturðu gert frekari grein fyrir þessari hugmynd? Hljómar áhugavert.

0kp
Jónatan Smári (styðja) Fri Mar 26 18:52:37 +0000 2010

Arðsemi ákvarðana byggir á því að við skilgreinum þá mælihvarða sem við viljum hafa til viðmiðunar. Arðsemi eins og ávöxtun fjármuna verður klárlega eitt af atriðunum en svo getur verið rétt að skoða gjaldeyrisöflun, gjaldeyrissparnað, áhrif á atvinnustig, áhrif á náttúruna svo eitthvað sé nefnt. Þeir þættir sem teknir eru inn í þessa skilgreiningu og vægi þeirra er verkefni sem þarf að ná sátt um. Megin tilgangurinn með hugmyndinni er að skapa umræðu um annars vegar hlutlægt mat á arðsemi eða verðmætum ákvarðanna og hins vegar að fá umræðu um þá þætti sem við viljum taka inn í matið. Ástæða þess að ég set fram þessar vangaveltur er að ég á erfitt með að sjá hvaða sjónarmið eru á bak við ákvarðanir sem teknar eru og fjallað er um gangrýnislaust. Vona að hægt verði að koma þessum bolta í loftið og láta hann ganga…

KjartanK setti inn upplýsingar Sun Mar 14 23:15:43 +0000 2010 1 comment
1kp
KjartanK Sun Mar 14 23:15:44 +0000 2010

Að sjá svona innlegg fær mann til að halda einhver sé með “Rafræna, kurteisa útgáfu af tourette”

Hugmyndaráðuneytið: Ráðuneyti grasrótarinnar. Byggjum upp næsta Ísland

Það er auðvelt að taka þátt. Gerstu meðlimur og byrjaðu að raða niður atriðum eftir mikilvægi, eins og í aðgerðalista. Því fleiri sem gera forgangsmálin þín að sínum forgangsmálum, því hærra rís það í listunum. Því fleiri sem gerast meðlimir í samskiptanetinu, því meiri kraft höfum við til að láta hlutina gerast.